韩专家答中评:韩需在中美之间战略性均衡

金峻亨教授参加韩国电视政论节目(节目截图)
  中评社首尔8月9日电(记者 郭至君 崔银珍)随着中美战略竞争加剧,韩专韩需衡越来越多的家答临近国家被问及了在中美之间“选边站”的问题,尤其是中评中美之间战略携宝佳人归作为美国同盟国家的韩国,近年来所受压力越来越大,性均日前,韩专韩需衡中评社记者在首尔采访韩国国立外交院前院长金峻亨时,家答他表示,中评中美之间战略完全均衡的性均外交是不可能的,韩国在中美之间应该是韩专韩需衡携宝佳人归“以韩美关系为主干,但不能接受损害对华关系”的家答这样一种内涵。  金峻亨表示,中评中美之间战略韩国虽与中国很近,性均但韩美是韩专韩需衡同盟关系,是家答不能否认偏向一方的事实。但是中评中美之间战略,虽然知道韩国是以美国为中心,但在此时与中国敌对是非常不妥当的,且在经济问题上来说是非常危险的战略。保守派攻击进步派时,很多人质疑有可能在中美之间保持均衡吗?事实上,任何进步政府都没有实行过五比五的均衡外交。金峻亨认为在文在寅政府最后期整理的战略性均衡原则非常重要,即“以韩美关系为主干,但不能接受损害对华关系”的这样一个内涵。  换句话说,虽然韩美关系最重要,但为了韩国的国家利益,可以拒绝损害与中国的关系的要求,应该按照这个原则发展。我们可以学习印度的事例。印度进入“四方安全对话(简称QUAD)”后,也没有按照美国的要求行动。另外,即使因边境问题与中国关系不好,也与澳大利亚、日本不同,牵制着美国发展完全的对华封锁网及军事同盟。韩国即使进入印太经济框架(IPEF)或美国所希望的框架,也不应该越过破坏韩中关系的底线。所以金峻亨认为,至少在对华政策上,有必要参考印度。  金峻亨说,现在,美国国力正在下降,因此非常需要韩国、日本与北约。第一、无论是对于共和党还是民主党,韩国或日本的同盟价值依然很高。第二、不久前美国舆论调查机构皮尤研究中心(Pew Research)对反华舆论进行了调查,结果显示,美国竟高达85%。先抛开这种舆论不说,只要是美国的政治家,为了搞自己的政治以及当选,都不会停止打击中国。不过,政权移至共和党时,虽然与韩国的同盟依旧很重要,但处理方法会有所不同。现在的拜登政府虽然以人权、民主主义的价值加强与韩国的联合,攻击中国,但共和党在这方面会更加弱化。如果再出现像特朗普那样的政府的话,为了美国的利益反而有可能增大韩国的责任、提高武器销售和军费负担金额等,会向韩国施加比现在更大的压力。